森林

帕爾寇爾嬬戀滑雪場長著什麼樹

兩種都有,成塊交錯。有些林分冬天落葉、視野打開;有些是常綠針葉林,始終封閉。

讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地,所以滑雪場自己浮現了出來。

帕爾寇爾嬬戀滑雪場一帶森林的平面圖。落葉林淺、常綠針葉林深、開闊地最淺。
平面圖,橫向約 7.6 公里,以山體自身的起伏淡淡打光。淺色細線是雪道——調查把它們記錄為開闊地。
墨色越深,林相越密——那是整個冬天都不落葉的常綠針葉林。較淺的是落葉林,十一月起枝葉落盡,視線能看得很遠;最淺的根本不是森林。以下每一條長條圖都用同一組墨色。
森林覆蓋率
85%
佔本圖涵蓋的土地
冬季落葉
61%
佔該森林——會落葉的部分
人工林
21%
佔調查已分類的土地——成排種植、樹齡一致
自然林
46%
佔調查已分類的土地——十級自然度中的第 9 級
最通透的高度
1,314–1,443m
林間視線能看得最遠的高度帶
最大宗林分
カラマツ植林
佔調查已分類土地的 20%
植物群落
44
光是這座山就有這麼多種
現地調查
2013
實際踏查的年份,不是 2024 年版的出版年

在我們收錄的山之中的位置

最不落葉 35%94% 最落葉

這座山的森林,比我們收錄的 29 座山之中的 3 座更容易落葉。

01

一層一層的林間視距

從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變,每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。

高度 看得穿的比例 落葉
2,219–2,348 m
24%
2,090–2,219 m
9%
1,960–2,089 m
11%
1,831–1,960 m
17%
1,702–1,831 m
38%
1,573–1,702 m
75%
1,443–1,572 m
95%
1,314–1,443 m
98%
1,185–1,314 m
95%
1,056–1,185 m
96%
密閉 50% 100%
山的縱剖面。每一段高度就是旁邊那一列。

每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例,不是全山的比例;森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地,因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分,不是一條線。

02

每條雪道兩側站著什麼

每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍:在壓雪道之外,卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。

雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
A-2 Course 1,298 m 65%
A-3 Course 244 m 65%
A-1 Course 1,235 m 64%
B-5 Course 681 m 64%
C-3 Course 813 m 57%
A-4 Course 212 m 52%
B-3 Course 729 m 50%
B-6 Course 214 m 45%
其餘 14 條雪道
雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
B-4 Course 610 m 32%
C-1 Course 1,202 m 26%
C-5 Course 201 m 25%
D-4 Course 295 m 24%
C-2 Course 818 m 21%
D-3 Course 829 m 17%
D-1 Course 919 m 16%
D-7 Course 826 m 12%
D-5 Course 463 m 11%
C-4 Course 738 m 6%
D-2 Course 305 m 4%
D-9 Course 769 m 2%
D-8 Course 241 m 2%
D-6 Course 615 m 0%

每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例,也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 17 公尺,而這條帶狀範圍只有數格寬,因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成,而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過,而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線,也不提立木密度:調查記錄的是林分,不是這兩者。

03

這裡實際長著什麼

調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分,再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山,底下的群落名卻有數十個。

植生區分 佔調查已分類土地的比例 比例
亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ-トウヒクラス域自然植生 47%
人工林與耕地 植林地・耕作地植生 28%
山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 17%
亞高山針葉林帶次生植生 コケモモ-トウヒクラス域代償植生 4%
其他 その他 2%
山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 2%
河岸、濕原、鹽沼與沙丘 河辺・湿原・塩沼地・砂丘植生 1%
高山帶自然植生 高山帯自然植生域 0%

底下的群落名

調查自己的凡例名,由大到小排列。這些是林分的專有名稱,調查並未提供對應的中文,因此這裡保留日文原名,不自行翻譯。

  • カラマツ植林 20%
  • シラビソ-オオシラビソ群集 17%
  • コメツガ群落 15%
  • ササ-ダケカンバ群落 13%
  • 畑雑草群落 5%
  • ミヤコザサ-ミズナラ群集 5%
其餘 38 個群落
  • フクオウソウ-ミズナラ群集 4%
  • レンゲツツジ-シラカンバ群集 4%
  • ダケカンバ群落(III) 3%
  • ササ群落(II) 2%
  • ススキ群団(V) 2%
  • 放棄畑雑草群落 1%
  • ササ群落(III) 1%
  • オオバクロモジ-ミズナラ群集 1%
  • ダケカンバ群落(V) 1%
  • チシマザサ-ブナ群団 1%
  • ササ群落(V) 1%
  • ヤマタイミンガサ-サワグルミ群集 1%
  • ヌマガヤオーダー 0%
  • ゴルフ場・芝地 0%
  • 自然裸地 0%
  • アカマツ植林 0%
  • 緑の多い住宅地 0%
  • 造成地 0%
  • ウラジロモミ植林 0%
  • 開放水域 0%
  • 高山ハイデ及び風衝草原 0%
  • 牧草地 0%
  • アカマツ群落(V) 0%
  • 硫気孔原植生 0%
  • 残存・植栽樹群をもった公園、墓地等 0%
  • 市街地 0%
  • 伐採跡地群落(V) 0%
  • ウラジロモミ群落 0%
  • ササ群落(IV) 0%
  • 果樹園 0%
  • アカミノイヌツゲ-クロベ群集 0%
  • シナノキンバイ-ミヤマキンポウゲ群団 0%
  • オニヒョウタンボク-ハルニレ群集 0%
  • その他植林(常緑針葉樹) 0%
  • ヤナギ低木群落(IV) 0%
  • 路傍・空地雑草群落 0%
  • カラマツ群落 0%
  • ミヤマハンノキ群落 0%

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例,也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分;中文是我們加註的說明,日文才是原始用語。排序依面積大小,與好不好滑無關。

04

這片植被有多自然

調查用十級的自然度標示人為改變有多少:1 是幾乎沒有植生的整地,10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆,自然度 6 的落葉松人工林間距整齊,反而好滑。

自然度 佔調查已分類土地的比例 比例
10 自然草原與高山灌叢 4%
9 自然林 46%
8 接近自然林的次生林 3%
7 次生林 15%
6 人工林 21%
5 高莖次生草原 3%
4 低莖次生草原 2%
3 果園、茶園與桑園 0%
2 耕地與綠意較多的住宅區 6%
1 市區與整地 0%

調查已分類土地中有 1% 帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入,也不列在上表。

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡:它不是排名,級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列,而不是畫成 0。

現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心,政府標準利用規約(第2.0版)。此為加工後的資料,非環境省製作。

這座山的圖徵實際踏查於 2013:版本是 2024 年,但實地看過的時間更早。

每格約 17 公尺——足以描述一整片山坡,但描述不了兩棵樹之間的空隙。