森林
安比高原滑雪場長著什麼樹
以落葉樹為主——闊葉林與落葉松。整個冬天枝葉落盡，視線能深入林間。
讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地，所以滑雪場自己浮現了出來。
在我們收錄的山之中的位置
這座山的森林，比我們收錄的 29 座山之中的 8 座更容易落葉。
01
一層一層的林間視距
從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變，每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。
| 高度 | 看得穿的比例 | 落葉 |
|---|---|---|
| 1,314–1,420 m | | 25% |
| 1,208–1,314 m | | 33% |
| 1,102–1,208 m | | 71% |
| 997–1,103 m | | 83% |
| 891–997 m | | 92% |
| 786–892 m | | 100% |
| 680–786 m | | 95% |
| 575–681 m | | 84% |
| 469–575 m | | 59% |
| 364–470 m | | 49% |
每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例，不是全山的比例；森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地，因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分，不是一條線。
02
每條雪道兩側站著什麼
每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍：在壓雪道之外，卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Sailer 1C 1,199 m | 93% | |
| Sailer 1B 1,103 m | 90% | |
| Sailer 2A 1,332 m | 89% | |
| Sailer Long 2,020 m | 86% | |
| Sailer 2B 1,193 m | 86% | |
| Second No.3 537 m | 83% | |
| Sailer 2C 1,184 m | 81% | |
| Detour Route 1,303 m | 80% |
其餘 15 條雪道
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Sekirei Slope 1,437 m | 79% | |
| Second No.1 2,057 m | 75% | |
| Hayabusa 1,947 m | 75% | |
| Kakko 1,777 m | 74% | |
| Sailer 1A 1,921 m | 74% | |
| Kakesu 1,194 m | 71% | |
| Ohtaka 1,766 m | 67% | |
| Yamabato 4,135 m | 66% | |
| Kitsutsuki Bypass 340 m | 66% | |
| Karugamo 563 m | 60% | |
| Yamagara 523 m | 59% | |
| Inuwashi 713 m | 59% | |
| Second No.2 1,353 m | 58% | |
| Kitsutsuki 1,010 m | 41% | |
| Shirakaba 1,055 m | 31% |
每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例，也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 20 公尺，而這條帶狀範圍只有數格寬，因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成，而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過，而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線，也不提立木密度：調查記錄的是林分，不是這兩者。
03
這裡實際長著什麼
調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分，再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山，底下的群落名卻有數十個。
| 植生區分 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 人工林與耕地 植林地・耕作地植生 | 39% | |
| 山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 | 27% | |
| 亞高山針葉林帶次生植生 コケモモ－トウヒクラス域代償植生 | 19% | |
| 亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ－トウヒクラス域自然植生 | 8% | |
| 山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 | 5% | |
| 其他 その他 | 3% | |
| 河岸、濕原、鹽沼與沙丘 河辺・湿原・塩沼地・砂丘植生 | 0% |
底下的群落名
調查自己的凡例名，由大到小排列。這些是林分的專有名稱，調查並未提供對應的中文，因此這裡保留日文原名，不自行翻譯。
- ダケカンバ群落（III） 19%
- カラマツ植林 18%
- 牧草地 8%
- オオバクロモジ－ミズナラ群集 8%
- オオシラビソ群集 7%
- ミズナラ群落（V） 6%
其餘 38 個群落
- アカマツ群落（V） 5%
- ゴルフ場・芝地 4%
- スギ・ヒノキ・サワラ植林 4%
- チシマザサ－ブナ群団 3%
- ブナ－ミズナラ群落 3%
- シラカンバ群落 2%
- アカマツ植林 1%
- カスミザクラ－コナラ群落 1%
- 畑雑草群落 1%
- 緑の多い住宅地 1%
- 市街地 1%
- 伐採跡地群落（V） 1%
- ササ－ダケカンバ群落 1%
- アカマツ群落（IV） 0%
- ススキ群団（V） 0%
- 路傍・空地雑草群落 0%
- ササ群落（II） 0%
- クロベ－キタゴヨウ群落 0%
- ジュウモンジシダ－サワグルミ群集 0%
- ヒメヤシャブシ－タニウツギ群落 0%
- 外国産樹種植林 0%
- イタチハギ群落 0%
- ヤチダモ群落 0%
- ヤナギ高木群落（IV） 0%
- 造成地 0%
- 開放水域 0%
- ヌマガヤオーダー 0%
- カシワ群落（V） 0%
- タニウツギ－ノリウツギ群落 0%
- オオヨモギ－オオイタドリ群団 0%
- ハンノキ群落（IV） 0%
- ヤマハンノキ群落 0%
- 放棄畑雑草群落 0%
- コナラ群落（V） 0%
- 水田雑草群落 0%
- ツルコケモモ－ミズゴケクラス 0%
- ヨシクラス 0%
- その他植林（落葉広葉樹） 0%
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例，也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分；中文是我們加註的說明，日文才是原始用語。排序依面積大小，與好不好滑無關。
04
這片植被有多自然
調查用十級的自然度標示人為改變有多少：1 是幾乎沒有植生的整地，10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆，自然度 6 的落葉松人工林間距整齊，反而好滑。
| 自然度 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 10 | 自然草原與高山灌叢 | 0% |
| 9 | 自然林 | 12% |
| 8 | 接近自然林的次生林 | 22% |
| 7 | 次生林 | 23% |
| 6 | 人工林 | 24% |
| 5 | 高莖次生草原 | 0% |
| 4 | 低莖次生草原 | 6% |
| 3 | 果園、茶園與桑園 | 0% |
| 2 | 耕地與綠意較多的住宅區 | 11% |
| 1 | 市區與整地 | 1% |
調查已分類土地中有不到百分之一帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入，也不列在上表。
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡：它不是排名，級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列，而不是畫成 0。
現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心，政府標準利用規約（第2.0版）。此為加工後的資料，非環境省製作。
這座山的圖徵實際踏查於 2003、2010、2015：版本是 2024 年，但實地看過的時間更早。
每格約 20 公尺——足以描述一整片山坡，但描述不了兩棵樹之間的空隙。