森林
星野集團托馬姆滑雪場長著什麼樹
兩種都有，成塊交錯。有些林分冬天落葉、視野打開；有些是常綠針葉林，始終封閉。
讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地，所以滑雪場自己浮現了出來。
在我們收錄的山之中的位置
這座山的森林，比我們收錄的 29 座山之中的 1 座更容易落葉。
01
一層一層的林間視距
從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變，每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。
| 高度 | 看得穿的比例 | 落葉 |
|---|---|---|
| 1,160–1,236 m | | 1% |
| 1,085–1,161 m | | 55% |
| 1,009–1,085 m | | 90% |
| 934–1,010 m | | 82% |
| 858–934 m | | 48% |
| 783–859 m | | 45% |
| 707–783 m | | 48% |
| 631–707 m | | 42% |
| 556–632 m | | 40% |
| 480–556 m | | 79% |
每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例，不是全山的比例；森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地，因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分，不是一條線。
02
每條雪道兩側站著什麼
每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍：在壓雪道之外，卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Platinum Bell 827 m | 55% | |
| Dragon Ridge 1,003 m | 51% | |
| No Gravity 594 m | 50% | |
| Silver Bell 5,930 m | 46% | |
| North Star 436 m | 42% | |
| Short Story 193 m | 42% | |
| Panorama Ridge 824 m | 41% | |
| Silky Way 523 m | 40% |
其餘 21 條雪道
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Beginner's Choice 990 m | 35% | |
| Aspen Bahn 381 m | 34% | |
| Road to Gondola 620 m | 34% | |
| Knaster 658 m | 32% | |
| Natural Terrain 514 m | 31% | |
| Highway Coaster 1,415 m | 28% | |
| Twisting Forest 1,269 m | 27% | |
| Forest Maze 497 m | 25% | |
| The Glory 621 m | 24% | |
| Moonshine 327 m | 19% | |
| Exhibition 1,389 m | 18% | |
| Venus 645 m | 17% | |
| Gemini 378 m | 16% | |
| Sunshine 1,587 m | 10% | |
| Freeway 418 m | 10% | |
| Grand Prix Z 472 m | 6% | |
| Hello Nipo 652 m | 2% | |
| Fairy Woods 781 m | 0% | |
| Bird Watcher 313 m | 0% | |
| Hotalu Street 252 m | 0% | |
| Pine Road 245 m | 0% |
每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例，也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 17 公尺，而這條帶狀範圍只有數格寬，因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成，而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過，而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線，也不提立木密度：調查記錄的是林分，不是這兩者。
03
這裡實際長著什麼
調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分，再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山，底下的群落名卻有數十個。
| 植生區分 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 人工林與耕地 植林地・耕作地植生 | 38% | |
| 山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 | 32% | |
| 亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ－トウヒクラス域自然植生 | 16% | |
| 山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 | 7% | |
| 亞高山針葉林帶次生植生 コケモモ－トウヒクラス域代償植生 | 4% | |
| 其他 その他 | 2% | |
| 高山帶自然植生 高山帯自然植生域 | 1% |
底下的群落名
調查自己的凡例名，由大到小排列。這些是林分的專有名稱，調查並未提供對應的中文，因此這裡保留日文原名，不自行翻譯。
- トドマツ植林 30%
- シラカンバ－ミズナラ群落 19%
- ダケカンバ－エゾマツ群落 6%
- ササ－ダケカンバ群落（北海道） 6%
- ササ－シラカンバ群落 5%
- ササ群落（II） 4%
其餘 28 個群落
- トドマツ－ミズナラ群落 3%
- ススキ群団（V） 3%
- ダケカンバ群落（III） 3%
- ダケカンバ群落（V） 2%
- カラマツ植林 2%
- ゴルフ場・芝地 2%
- ハルニレ群落 1%
- アカエゾマツ植林 1%
- ササ群落（III） 1%
- 外国産樹種植林 1%
- ササ群落（V） 1%
- 緑の多い住宅地 1%
- エゾマツ植林 1%
- 市街地 1%
- オオアワダチソウ群落 1%
- ダケカンバ群落（Ⅳ） 1%
- ハイマツ群落 1%
- ヤマハンノキ群落 1%
- エゾマツ－トドマツ群集 0%
- エゾイタヤ－ミズナラ群落 0%
- ササ群落（IV） 0%
- オオヨモギ群落 0%
- 伐採跡地群落（V） 0%
- ヤナギ低木群落（IV） 0%
- 開放水域 0%
- ヤナギ高木群落（IV） 0%
- オオヨモギ－オオイタドリ群団 0%
- 放棄畑雑草群落 0%
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例，也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分；中文是我們加註的說明，日文才是原始用語。排序依面積大小，與好不好滑無關。
04
這片植被有多自然
調查用十級的自然度標示人為改變有多少：1 是幾乎沒有植生的整地，10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆，自然度 6 的落葉松人工林間距整齊，反而好滑。
| 自然度 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 10 | 自然草原與高山灌叢 | 4% |
| 9 | 自然林 | 20% |
| 8 | 接近自然林的次生林 | 3% |
| 7 | 次生林 | 27% |
| 6 | 人工林 | 35% |
| 5 | 高莖次生草原 | 5% |
| 4 | 低莖次生草原 | 3% |
| 3 | 果園、茶園與桑園 | 1% |
| 2 | 耕地與綠意較多的住宅區 | 2% |
| 1 | 市區與整地 | 1% |
調查已分類土地中有不到百分之一帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入，也不列在上表。
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡：它不是排名，級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列，而不是畫成 0。
現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心，政府標準利用規約（第2.0版）。此為加工後的資料，非環境省製作。
這座山的圖徵實際踏查於 2021：版本是 2024 年，但實地看過的時間更早。
每格約 17 公尺——足以描述一整片山坡，但描述不了兩棵樹之間的空隙。