森林
富良野滑雪場長著什麼樹
以常綠針葉樹為主——冷杉、雲杉與人工柳杉。冬天仍滿樹針葉,林間昏暗封閉。
讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地,所以滑雪場自己浮現了出來。
在我們收錄的山之中的位置
這座山的森林,比我們收錄的 29 座山之中的 0 座更容易落葉。
01
一層一層的林間視距
從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變,每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。
| 高度 | 看得穿的比例 | 落葉 |
|---|---|---|
| 1,211–1,328 m | | 29% |
| 1,094–1,211 m | | 20% |
| 978–1,095 m | | 5% |
| 861–978 m | | 5% |
| 744–861 m | | 3% |
| 627–744 m | | 21% |
| 511–628 m | | 30% |
| 394–511 m | | 31% |
| 277–394 m | | 47% |
| 161–278 m | | 84% |
每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例,不是全山的比例;森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地,因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分,不是一條線。
02
每條雪道兩側站著什麼
每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍:在壓雪道之外,卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Azeria 1,031 m | 55% | |
| Giant 703 m | 53% | |
| Ura Kokabe 389 m | 48% | |
| Lesson 1,273 m | 45% | |
| F3 362 m | 42% | |
| Prince 781 m | 40% | |
| Family G 1,024 m | 37% | |
| Junior G 1,135 m | 35% |
其餘 20 條雪道
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Dynamic 488 m | 30% | |
| Rinkan 1,811 m | 28% | |
| Spies(B1) 1,516 m | 27% | |
| Wide G 1,124 m | 24% | |
| Premium Zone 872 m | 24% | |
| Training B 1,083 m | 21% | |
| Panorama 513 m | 20% | |
| Ladies Downhill 1,683 m | 20% | |
| Spies(A1) 1,089 m | 18% | |
| Technical 606 m | 17% | |
| Furikozawa 322 m | 16% | |
| Todomatsu 657 m | 8% | |
| Ropeway 894 m | 8% | |
| Kumagera 547 m | 5% | |
| Challenge 1,697 m | 5% | |
| D3 570 m | 4% | |
| Sailer(D1) 752 m | 4% | |
| Link Run 1,419 m | 3% | |
| Sailer(A2) 1,784 m | 2% | |
| Shirakaba 700 m | 0% |
每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例,也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 18 公尺,而這條帶狀範圍只有數格寬,因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成,而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過,而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線,也不提立木密度:調查記錄的是林分,不是這兩者。
03
這裡實際長著什麼
調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分,再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山,底下的群落名卻有數十個。
| 植生區分 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 | 30% | |
| 人工林與耕地 植林地・耕作地植生 | 25% | |
| 山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 | 19% | |
| 亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ-トウヒクラス域自然植生 | 18% | |
| 其他 その他 | 7% | |
| 河岸、濕原、鹽沼與沙丘 河辺・湿原・塩沼地・砂丘植生 | 0% | |
| 高山帶自然植生 高山帯自然植生域 | 0% | |
| 亞高山針葉林帶次生植生 コケモモ-トウヒクラス域代償植生 | 0% |
底下的群落名
調查自己的凡例名,由大到小排列。這些是林分的專有名稱,調查並未提供對應的中文,因此這裡保留日文原名,不自行翻譯。
- トドマツ-ミズナラ群落 26%
- ダケカンバ-エゾマツ群落 16%
- シラカンバ-ミズナラ群落 13%
- 畑雑草群落 10%
- カラマツ植林 7%
- トドマツ植林 6%
其餘 40 個群落
- 市街地 4%
- ススキ群団(V) 2%
- オオヨモギ群落 2%
- エゾイタヤ-ミズナラ群落 1%
- ササ-シラカンバ群落 1%
- 緑の多い住宅地 1%
- ゴルフ場・芝地 1%
- ハルニレ群落 1%
- ササ群落(II) 1%
- エゾマツ-トドマツ群集 1%
- ササ-ダケカンバ群落(北海道) 1%
- 工場地帯 1%
- 開放水域 1%
- ヤナギ高木群落(IV) 1%
- ダケカンバ群落(V) 1%
- 造成地 1%
- 牧草地 1%
- ササ群落(V) 0%
- ヤマハンノキ群落 0%
- 水田雑草群落 0%
- ストローブマツ植林 0%
- ミヤマハンノキ群落(北海道) 0%
- オオヨモギ-オオイタドリ群団 0%
- ニセアカシア群落 0%
- 残存・植栽樹群をもった公園、墓地等 0%
- ヤナギ低木群落(IV) 0%
- 果樹園 0%
- 路傍・空地雑草群落 0%
- エゾマツ植林 0%
- カツラ群落 0%
- 岩壁植生 0%
- 放棄畑雑草群落 0%
- アカエゾマツ群集 0%
- コケモモ-ハイマツ群集 0%
- ダケカンバ群落(II) 0%
- 河川敷砂礫地植生 0%
- 伐採跡地群落(V) 0%
- ダケカンバ群落(III) 0%
- ツルヨシ群集 0%
- ヒメヤシャブシ-タニウツギ群落 0%
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例,也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分;中文是我們加註的說明,日文才是原始用語。排序依面積大小,與好不好滑無關。
04
這片植被有多自然
調查用十級的自然度標示人為改變有多少:1 是幾乎沒有植生的整地,10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆,自然度 6 的落葉松人工林間距整齊,反而好滑。
| 自然度 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 10 | 自然草原與高山灌叢 | 1% |
| 9 | 自然林 | 47% |
| 8 | 接近自然林的次生林 | 0% |
| 7 | 次生林 | 14% |
| 6 | 人工林 | 13% |
| 5 | 高莖次生草原 | 3% |
| 4 | 低莖次生草原 | 3% |
| 3 | 果園、茶園與桑園 | 1% |
| 2 | 耕地與綠意較多的住宅區 | 11% |
| 1 | 市區與整地 | 5% |
調查已分類土地中有 1% 帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入,也不列在上表。
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡:它不是排名,級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列,而不是畫成 0。
現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心,政府標準利用規約(第2.0版)。此為加工後的資料,非環境省製作。
這座山的圖徵實際踏查於 2018:版本是 2024 年,但實地看過的時間更早。
每格約 18 公尺——足以描述一整片山坡,但描述不了兩棵樹之間的空隙。