森林

富良野滑雪場長著什麼樹

以常綠針葉樹為主——冷杉、雲杉與人工柳杉。冬天仍滿樹針葉,林間昏暗封閉。

讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地,所以滑雪場自己浮現了出來。

富良野滑雪場一帶森林的平面圖。落葉林淺、常綠針葉林深、開闊地最淺。
平面圖,橫向約 7.3 公里,以山體自身的起伏淡淡打光。淺色細線是雪道——調查把它們記錄為開闊地。
墨色越深,林相越密——那是整個冬天都不落葉的常綠針葉林。較淺的是落葉林,十一月起枝葉落盡,視線能看得很遠;最淺的根本不是森林。以下每一條長條圖都用同一組墨色。
森林覆蓋率
75%
佔本圖涵蓋的土地
冬季落葉
35%
佔該森林——會落葉的部分
人工林
13%
佔調查已分類的土地——成排種植、樹齡一致
自然林
47%
佔調查已分類的土地——十級自然度中的第 9 級
最通透的高度
161–278m
林間視線能看得最遠的高度帶
最大宗林分
トドマツ-ミズナラ群落
佔調查已分類土地的 26%
植物群落
46
光是這座山就有這麼多種
現地調查
2018
實際踏查的年份,不是 2024 年版的出版年

在我們收錄的山之中的位置

最不落葉 35%94% 最落葉

這座山的森林,比我們收錄的 29 座山之中的 0 座更容易落葉。

01

一層一層的林間視距

從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變,每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。

高度 看得穿的比例 落葉
1,211–1,328 m
29%
1,094–1,211 m
20%
978–1,095 m
5%
861–978 m
5%
744–861 m
3%
627–744 m
21%
511–628 m
30%
394–511 m
31%
277–394 m
47%
161–278 m
84%
密閉 50% 100%
山的縱剖面。每一段高度就是旁邊那一列。

每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例,不是全山的比例;森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地,因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分,不是一條線。

02

每條雪道兩側站著什麼

每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍:在壓雪道之外,卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。

雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
Azeria 1,031 m 55%
Giant 703 m 53%
Ura Kokabe 389 m 48%
Lesson 1,273 m 45%
F3 362 m 42%
Prince 781 m 40%
Family G 1,024 m 37%
Junior G 1,135 m 35%
其餘 20 條雪道
雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
Dynamic 488 m 30%
Rinkan 1,811 m 28%
Spies(B1) 1,516 m 27%
Wide G 1,124 m 24%
Premium Zone 872 m 24%
Training B 1,083 m 21%
Panorama 513 m 20%
Ladies Downhill 1,683 m 20%
Spies(A1) 1,089 m 18%
Technical 606 m 17%
Furikozawa 322 m 16%
Todomatsu 657 m 8%
Ropeway 894 m 8%
Kumagera 547 m 5%
Challenge 1,697 m 5%
D3 570 m 4%
Sailer(D1) 752 m 4%
Link Run 1,419 m 3%
Sailer(A2) 1,784 m 2%
Shirakaba 700 m 0%

每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例,也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 18 公尺,而這條帶狀範圍只有數格寬,因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成,而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過,而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線,也不提立木密度:調查記錄的是林分,不是這兩者。

03

這裡實際長著什麼

調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分,再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山,底下的群落名卻有數十個。

植生區分 佔調查已分類土地的比例 比例
山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 30%
人工林與耕地 植林地・耕作地植生 25%
山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 19%
亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ-トウヒクラス域自然植生 18%
其他 その他 7%
河岸、濕原、鹽沼與沙丘 河辺・湿原・塩沼地・砂丘植生 0%
高山帶自然植生 高山帯自然植生域 0%
亞高山針葉林帶次生植生 コケモモ-トウヒクラス域代償植生 0%

底下的群落名

調查自己的凡例名,由大到小排列。這些是林分的專有名稱,調查並未提供對應的中文,因此這裡保留日文原名,不自行翻譯。

  • トドマツ-ミズナラ群落 26%
  • ダケカンバ-エゾマツ群落 16%
  • シラカンバ-ミズナラ群落 13%
  • 畑雑草群落 10%
  • カラマツ植林 7%
  • トドマツ植林 6%
其餘 40 個群落
  • 市街地 4%
  • ススキ群団(V) 2%
  • オオヨモギ群落 2%
  • エゾイタヤ-ミズナラ群落 1%
  • ササ-シラカンバ群落 1%
  • 緑の多い住宅地 1%
  • ゴルフ場・芝地 1%
  • ハルニレ群落 1%
  • ササ群落(II) 1%
  • エゾマツ-トドマツ群集 1%
  • ササ-ダケカンバ群落(北海道) 1%
  • 工場地帯 1%
  • 開放水域 1%
  • ヤナギ高木群落(IV) 1%
  • ダケカンバ群落(V) 1%
  • 造成地 1%
  • 牧草地 1%
  • ササ群落(V) 0%
  • ヤマハンノキ群落 0%
  • 水田雑草群落 0%
  • ストローブマツ植林 0%
  • ミヤマハンノキ群落(北海道) 0%
  • オオヨモギ-オオイタドリ群団 0%
  • ニセアカシア群落 0%
  • 残存・植栽樹群をもった公園、墓地等 0%
  • ヤナギ低木群落(IV) 0%
  • 果樹園 0%
  • 路傍・空地雑草群落 0%
  • エゾマツ植林 0%
  • カツラ群落 0%
  • 岩壁植生 0%
  • 放棄畑雑草群落 0%
  • アカエゾマツ群集 0%
  • コケモモ-ハイマツ群集 0%
  • ダケカンバ群落(II) 0%
  • 河川敷砂礫地植生 0%
  • 伐採跡地群落(V) 0%
  • ダケカンバ群落(III) 0%
  • ツルヨシ群集 0%
  • ヒメヤシャブシ-タニウツギ群落 0%

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例,也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分;中文是我們加註的說明,日文才是原始用語。排序依面積大小,與好不好滑無關。

04

這片植被有多自然

調查用十級的自然度標示人為改變有多少:1 是幾乎沒有植生的整地,10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆,自然度 6 的落葉松人工林間距整齊,反而好滑。

自然度 佔調查已分類土地的比例 比例
10 自然草原與高山灌叢 1%
9 自然林 47%
8 接近自然林的次生林 0%
7 次生林 14%
6 人工林 13%
5 高莖次生草原 3%
4 低莖次生草原 3%
3 果園、茶園與桑園 1%
2 耕地與綠意較多的住宅區 11%
1 市區與整地 5%

調查已分類土地中有 1% 帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入,也不列在上表。

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡:它不是排名,級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列,而不是畫成 0。

現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心,政府標準利用規約(第2.0版)。此為加工後的資料,非環境省製作。

這座山的圖徵實際踏查於 2018:版本是 2024 年,但實地看過的時間更早。

每格約 18 公尺——足以描述一整片山坡,但描述不了兩棵樹之間的空隙。