森林

田澤湖滑雪場長著什麼樹

以落葉樹為主——闊葉林與落葉松。整個冬天枝葉落盡,視線能深入林間。

讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地,所以滑雪場自己浮現了出來。

田澤湖滑雪場一帶森林的平面圖。落葉林淺、常綠針葉林深、開闊地最淺。
平面圖,橫向約 6.1 公里,以山體自身的起伏淡淡打光。淺色細線是雪道——調查把它們記錄為開闊地。
墨色越深,林相越密——那是整個冬天都不落葉的常綠針葉林。較淺的是落葉林,十一月起枝葉落盡,視線能看得很遠;最淺的根本不是森林。以下每一條長條圖都用同一組墨色。
森林覆蓋率
82%
佔本圖涵蓋的土地
冬季落葉
76%
佔該森林——會落葉的部分
人工林
32%
佔調查已分類的土地——成排種植、樹齡一致
自然林
31%
佔調查已分類的土地——十級自然度中的第 9 級
最通透的高度
1,103–1,236m
林間視線能看得最遠的高度帶
最大宗林分
オオバクロモジ-ミズナラ群集
佔調查已分類土地的 19%
植物群落
34
光是這座山就有這麼多種
現地調查
2010
實際踏查的年份,不是 2024 年版的出版年

在我們收錄的山之中的位置

最不落葉 35%94% 最落葉

這座山的森林,比我們收錄的 29 座山之中的 7 座更容易落葉。

01

一層一層的林間視距

從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變,每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。

高度 看得穿的比例 落葉
1,502–1,635 m
68%
1,369–1,502 m
84%
1,236–1,369 m
96%
1,103–1,236 m
99%
970–1,103 m
98%
837–970 m
96%
704–837 m
72%
572–705 m
61%
439–572 m
60%
306–439 m
44%
密閉 50% 100%
山的縱剖面。每一段高度就是旁邊那一列。

每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例,不是全山的比例;森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地,因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分,不是一條線。

02

每條雪道兩側站著什麼

每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍:在壓雪道之外,卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。

雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
Mizusawa Champion Course 1,050 m 84%
Kokutai (National Sports Festival) Course 1,453 m 62%
Kamoshika Forest Course 983 m 61%
Connection Course B 338 m 43%
Komagatake Course 2 738 m 41%
Ginrei Course 2 639 m 36%
Mizusawa Family Course 948 m 33%
Komagatake Course 3 561 m 33%
其餘 7 條雪道
雪道 兩側的帶狀範圍 看得穿
Ginrei Utopia Course 824 m 28%
Kamoshika Junior Course 1,086 m 28%
Ginrei Paradise Course 429 m 23%
Kuromori-yama Course 541 m 23%
Connect Course 293 m 20%
Shirakaba Course 1,023 m 13%
Kamoshika Course 1,089 m 11%

每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例,也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 14 公尺,而這條帶狀範圍只有數格寬,因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成,而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過,而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線,也不提立木密度:調查記錄的是林分,不是這兩者。

03

這裡實際長著什麼

調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分,再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山,底下的群落名卻有數十個。

植生區分 佔調查已分類土地的比例 比例
人工林與耕地 植林地・耕作地植生 38%
山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 23%
山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 21%
亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ-トウヒクラス域自然植生 11%
高山帶自然植生 高山帯自然植生域 4%
其他 その他 2%
河岸、濕原、鹽沼與沙丘 河辺・湿原・塩沼地・砂丘植生 1%

底下的群落名

調查自己的凡例名,由大到小排列。這些是林分的專有名稱,調查並未提供對應的中文,因此這裡保留日文原名,不自行翻譯。

  • オオバクロモジ-ミズナラ群集 19%
  • スギ・ヒノキ・サワラ植林 18%
  • チシマザサ-ブナ群団 15%
  • カラマツ植林 13%
  • ササ-ダケカンバ群落 7%
  • ウラジロヨウラク-ミヤマナラ群団 7%
其餘 28 個群落
  • ゴルフ場・芝地 6%
  • 高山ハイデ及び風衝草原 3%
  • ササ群落(II) 3%
  • 伐採跡地群落(V) 2%
  • 火山荒原植生 1%
  • 市街地 1%
  • コケモモ-ハイマツ群集 1%
  • シナノキンバイ-ミヤマキンポウゲ群団 1%
  • ヤナギ高木群落(IV) 1%
  • ヒメヤシャブシ-タニウツギ群落 1%
  • 雪田草原 0%
  • 緑の多い住宅地 0%
  • 造成地 0%
  • 牧草地 0%
  • ジュウモンジシダ-サワグルミ群集 0%
  • チシマザサ-クマイザサ群落 0%
  • オオシラビソ群集 0%
  • 路傍・空地雑草群落 0%
  • ミヤマハンノキ群落 0%
  • ブナ-ミズナラ群落 0%
  • 硫気孔原植生 0%
  • 開放水域 0%
  • コマクサ-イワツメクサクラス 0%
  • 自然裸地 0%
  • ツルヨシ群集 0%
  • ススキ群団(V) 0%
  • ヌマガヤオーダー 0%
  • ヨシクラス 0%

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例,也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分;中文是我們加註的說明,日文才是原始用語。排序依面積大小,與好不好滑無關。

04

這片植被有多自然

調查用十級的自然度標示人為改變有多少:1 是幾乎沒有植生的整地,10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆,自然度 6 的落葉松人工林間距整齊,反而好滑。

自然度 佔調查已分類土地的比例 比例
10 自然草原與高山灌叢 8%
9 自然林 31%
8 接近自然林的次生林 0%
7 次生林 19%
6 人工林 32%
5 高莖次生草原 0%
4 低莖次生草原 8%
2 耕地與綠意較多的住宅區 1%
1 市區與整地 1%

調查已分類土地中有不到百分之一帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入,也不列在上表。

每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡:它不是排名,級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列,而不是畫成 0。

現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心,政府標準利用規約(第2.0版)。此為加工後的資料,非環境省製作。

這座山的圖徵實際踏查於 2010:版本是 2024 年,但實地看過的時間更早。

每格約 14 公尺——足以描述一整片山坡,但描述不了兩棵樹之間的空隙。