森林
高鷲滑雪公園長著什麼樹
以落葉樹為主——闊葉林與落葉松。整個冬天枝葉落盡，視線能深入林間。
讀自日本全國植生調查。雪道開闢處被調查記錄為開闊地，所以滑雪場自己浮現了出來。
在我們收錄的山之中的位置
這座山的森林，比我們收錄的 29 座山之中的 11 座更容易落葉。
01
一層一層的林間視距
從側面看這座山。林間能看多遠會隨高度改變，每一段高度都與旁邊那一列對齊繪製。
| 高度 | 看得穿的比例 | 落葉 |
|---|---|---|
| 1,597–1,707 m | | 100% |
| 1,487–1,597 m | | 100% |
| 1,377–1,487 m | | 100% |
| 1,267–1,377 m | | 96% |
| 1,157–1,267 m | | 91% |
| 1,047–1,157 m | | 80% |
| 937–1,047 m | | 81% |
| 827–937 m | | 65% |
| 717–827 m | | 47% |
| 607–717 m | | 57% |
每個數字都是該高度帶「自身森林」的比例，不是全山的比例；森林太少、不足以成立數字的高度帶留白。剖面後方的淡色長條是該高度上有多少土地，因此只佔一小片山坡的擺盪不會被讀成頭條。本頁不畫林線——調查描述的是林分，不是一條線。
02
每條雪道兩側站著什麼
每條雪道中心線左右 35 到 90 公尺的帶狀範圍：在壓雪道之外，卻是滑行時真正看著的地方。依該範圍中「冬天看得穿的林子」佔比由多至少排列。
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Champion Course 1,121 m | 85% | |
| Challenge Course 328 m | 81% | |
| Gold Course 443 m | 80% | |
| Diamond Course 1,123 m | 78% | |
| Panorama Course 1,579 m | 77% | |
| Exciting B Course 1,236 m | 75% | |
| Technical Course 261 m | 68% | |
| Jinchu A Course 1,015 m | 67% |
其餘 23 條雪道
| 雪道 | 兩側的帶狀範圍 | 看得穿 |
|---|---|---|
| Exciting A Course 818 m | 66% | |
| Super Course 282 m | 64% | |
| Beta-Alpha Connector 726 m | 63% | |
| Challenge B Course 262 m | 62% | |
| Bamboo Course 3,013 m | 61% | |
| Challenge Tree Run 272 m | 60% | |
| Challenge C Course 343 m | 60% | |
| Dynamic Course 2,598 m | 57% | |
| Rapid Course 626 m | 56% | |
| Paradise A Course 1,954 m | 56% | |
| Kumadana Course 461 m | 55% | |
| Paradise B Course 435 m | 53% | |
| Skyline B Course 1,248 m | 51% | |
| Jinchu B Course 294 m | 48% | |
| Otome Course 278 m | 47% | |
| Expert Course 269 m | 47% | |
| Skyline A Course 1,250 m | 44% | |
| Otome Tree Run 251 m | 41% | |
| Beginners Course 1,454 m | 38% | |
| Downhill Course 1,536 m | 36% | |
| Jinchu Slalom Bahn 327 m | 27% | |
| Daiichi Slope 490 m | 26% | |
| Karamatsu Slope 410 m | 21% |
每個數字都是該雪道左右 35–90 公尺帶狀範圍內「已調查土地」的比例——不是雪道本身的比例，也不是全山的比例。調查在地面的解析度約 16 公尺，而這條帶狀範圍只有數格寬，因此它說的是整條帶狀範圍由什麼構成，而不是某一棵樹、某一道林間縫隙或某一條視線的樣子。調查涵蓋不足的雪道會直接略過，而不是用寥寥幾格湊出數字。本頁不提林線，也不提立木密度：調查記錄的是林分，不是這兩者。
03
這裡實際長著什麼
調查會先把每一塊圖徵歸入自己的植生區分，再給那片林分一個名字。五、六個區分就足以描述一座山，底下的群落名卻有數十個。
| 植生區分 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 山毛櫸帶次生植生 ブナクラス域代償植生 | 45% | |
| 山毛櫸帶自然植生 ブナクラス域自然植生 | 27% | |
| 人工林與耕地 植林地・耕作地植生 | 25% | |
| 亞高山針葉林帶自然植生 コケモモ－トウヒクラス域自然植生 | 2% | |
| 其他 その他 | 1% | |
| 照葉林帶次生植生 ヤブツバキクラス域代償植生 | 1% | |
| 高山帶自然植生 高山帯自然植生域 | 0% |
底下的群落名
調查自己的凡例名，由大到小排列。這些是林分的專有名稱，調查並未提供對應的中文，因此這裡保留日文原名，不自行翻譯。
- オオバクロモジ－ミズナラ群集 38%
- チシマザサ－ブナ群団 26%
- スギ・ヒノキ・サワラ植林 16%
- カラマツ植林 4%
- ススキ群団（V） 3%
- コナラ群落（V） 2%
其餘 16 個群落
- チシマザサ群落（II） 2%
- 畑雑草群落 2%
- 水田雑草群落 1%
- 緑の多い住宅地 1%
- ササ群落（V） 1%
- ユキグニミツバツツジ－アカマツ群集 1%
- チシマザサ群落（IV） 1%
- 路傍・空地雑草群落 0%
- 放棄畑雑草群落 0%
- 雪田草原 0%
- なだれ地自然低木群落 0%
- 伐採跡地群落（V） 0%
- 牧草地 0%
- 市街地 0%
- 開放水域 0%
- ヒノキ群落 0%
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例——不是森林的比例，也不是雪場的比例。區分是調查自己的植生區分；中文是我們加註的說明，日文才是原始用語。排序依面積大小，與好不好滑無關。
04
這片植被有多自然
調查用十級的自然度標示人為改變有多少：1 是幾乎沒有植生的整地，10 是自然草原與高山灌叢。它衡量的只是干擾程度——自然度 9 的椴松林是一面看不穿的牆，自然度 6 的落葉松人工林間距整齊，反而好滑。
| 自然度 | 佔調查已分類土地的比例 | 比例 |
|---|---|---|
| 10 | 自然草原與高山灌叢 | 2% |
| 9 | 自然林 | 26% |
| 7 | 次生林 | 41% |
| 6 | 人工林 | 21% |
| 5 | 高莖次生草原 | 4% |
| 4 | 低莖次生草原 | 1% |
| 2 | 耕地與綠意較多的住宅區 | 5% |
| 1 | 市區與整地 | 0% |
調查已分類土地中有不到百分之一帶的是十級之外的代碼。這部分不當成級別計入，也不列在上表。
每個比例都是這座山上「調查已分類土地」的比例。這個尺度記錄的只是人為干擾多寡：它不是排名，級別高也不代表更好滑。這座山沒有的級別直接不列，而不是畫成 0。
現存植生圖 2024 年版——環境省生物多樣性中心，政府標準利用規約（第2.0版）。此為加工後的資料，非環境省製作。
這座山的圖徵實際踏查於 2007：版本是 2024 年，但實地看過的時間更早。
每格約 16 公尺——足以描述一整片山坡，但描述不了兩棵樹之間的空隙。